Доступность ссылки

Крымские «шариковы». Осознанная деградация приверженцев аннексии Крыма


Владимир Константинов
Владимир Константинов

Специально для Крым.Реалии

Глупые высказывания крымского «спикера» Владимира Константинова давно никого не удивляют. Чудаковатые инициативы с отпечатком совка всегда были отличительной чертой его стиля. Во время блэкаута он предлагал называть мальчиков, рожденных на полуострове, Генераторами; создать движение «юные аксеновцы» или взять в плен пару тысяч немцев, дабы они строили дороги. И вот теперь, посетив российское посольство в Китае, господин Константинов возмутился якобы засильем английского языка в школах. Зря, мол, заставляли детей его изучать. Все равно он им не пригодился, рассуждает глава «госсовета».

При украинской власти на полуострове господин Константинов иногда порол чушь, но не в таких объемах. История с его откровенным ляпом о якобы бессмысленности изучения английского обнажила печальную тенденцию. Многие эксперты, социологи объясняли пассивность жителей полуострова во время аннексии тем, что местные «ватники» мечтали вернуться в СССР «транзитом» через Российскую Федерацию. На первый взгляд, может показаться, что они, задрав штаны, ринулись на фейковый «референдум» ради пресловутых российских зарплате и пенсий, которые в итоге оказались нищенскими подачками.

«Крымнаш» стал отказом от развития вообще, попыткой повернуть колесо истории вспять

На самом деле, все гораздо хуже и глубже. «Крымнаш» стал отказом от развития вообще, попыткой повернуть колесо истории вспять. При украинской власти на полуострове местные «совки» делали все, дабы застыть на месте или вернуться во времена маразма лучших брежневских сортов. На подсознательном уровне это выражалось в неприятии крымскотатарского и украинского языков, нападки на который прикрывали «защитой русскоязычных». Крымские «ватники» с пеной у рта защищали свою возможность знать только «великий и могучий» русский мат. Всех, кто противился насильственной архаизации, они клеймили «фашистами» и «русофобами». Хотя русский никто не притеснял. Документооборот велся исключительно на нем. Даже при всем желании вы не найдете ни одно постановление Верховной Рады и Совмина тех лет на украинском. В начале 90-х годов силами бывших коммунистов полуостров превратили в русскую автономию в составе Украины. Им дали Конституцию, позволили иметь собственный парламент, правительство, но наша страна всегда была для них «плохой».

И вот в 2014 году «ватники-реваншисты» одержали временную победу. Украинский изгнан с полуострова как один из основополагающих символов «фашизма», крымских татар загоняют в глубокое подполье, фактически запрещая их национальную культуру. Совки не успокоились. Теперь агрессивное коллективное невежество вылилось в нападки на английский. Допустим, в школах полуострова перестанут преподавать язык Шекспира, но разве «ватники» на этом остановятся? Весьма сомнительно, что их грязные руки не потянутся к другим предметам. Вариантов много. Могут преследовать учителей истории за недостаточный уровень «патриотизма» или «украинскую пропаганду». Кстати, прецеденты уже были. Под ударом может оказаться информатика и вообще интернет, который, как полагают российские чиновники, используется врагами государства для разрушения России.

Современный крымский «ватник» – идейный потомок булгаковского Шарикова и Эллочки-людоедки из романа «Двенадцать стульев». Примитивное существо с весьма ограниченным словарным запасом: «Крымнаш», «зато нет войны», «украинские фашисты», «кругом враги», «хунта», «проамериканский переворот», «камни с неба», «нужно потерпеть», «в Украине еще хуже» и прочие бредни, которые они в промышленных масштабах тиражируют в социальных сетях. Приверженность «Крымнашу» – осознанная ментальная деградация, категорический отказ от прогресса. И не стоит верить в сказки в так называемый «русский патриотизм». Кто считал Российскую Федерацию своим домом, еще в 90-е годы собрали чемоданы и выехали из Украины. Местные коллаборационисты рвут на себе рубахи с криками «мы всегда были русскими», прекрасно осознавая, что они все – уголовники.

Есть предположение, что резкий уход в деменцию у господина Константинова произошел в процессе плотного общения с московскими политтехнологами. Акцент на кичливую глупость и эпатаж – их визитная карточка. Кто не верит, пусть посмотрит на «прокурора» Наталью Поклонскую. Весной 2014 года ее «раскрутили» при помощи образов японского аниме, а теперь для показухи изображают махровой монархисткой. Хотя сама она еще три года назад даже и не могла представить, насколько ей дорога память последнего русского царя.

Чванливое невежество крымского «спикера» совпало с генеральной линией Кремля во внутренней политике

Для политтехнологов главное – заострить внимание публики на объекте, спровоцировать массовое обсуждение. Но тут картину дополняет тот факт, что чванливое невежество крымского «спикера» совпало с генеральной линией Кремля во внутренней политике. Российские власти объявили войну прогрессу в любом его виде. Пока весь мир идет вперед, обновляя социальные институты и производственные уклады, московские начальники всеми силами рвутся в средневековье – в исконно-посконную опричнину.

Тут их интересы совпали с запросами крымских «шариковых». Всем остальным предлагают покинуть полуостров. Кремль и его ручные «говорящие головы» в Симферополе все своим видом показывают: «Умники, пакуйте чемоданы и убирайтесь, пока есть время. Иначе закроем выезд». Как полтора столетия назад писал Михаил Лермонтов: «Прощай, немытая Россия,| Страна рабов, страна господ,| И вы, мундиры голубые,| И ты, им преданный народ». Именно такую Россию они «потеряли». И в «Крымнаше» они ее обрели.

Сергей Стельмах, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG