Освободить Сенцова: уступит ли Путин под международным давлением?

Депутаты Европарламента приняли резолюцию с требованием к России освободить украинского режиссера Олега Сенцова и других политзаключенных. За резолюцию проголосовали 485, против – 76, воздержались – 66.

Поможет ли Олегу Сенцову резолюция Европарламента? Почему украинского омбудсмена Людмилу Денисову не допустили на встречу с Сенцовым в российской колонии в Лабытнанги? Как в России реагируют на голодовку Сенцова? На эти и другие вопросы отвечают гости и эксперты Радио Крым.Реалии.

Украинский дипломат, чрезвычайный и полномочный посол Украины в Австрии Александр Щерба рассказывает, как к делу Сенцова относятся власти этой стране, которая с 1 июля будет председательствовать в ЕС.

– В Австрии существует идея нейтралитета – не занимать какую-то четкую позицию в сложных вопросах, и этот дух пронизывает все общество и политикум. В экономике – тем более. Здесь трудно услышать четкое осуждение России на любых уровнях. В то же время есть поддержка европейской единой линии по отношению к России. Они выработали для себя такую обманку, что «мы идем в русле европейской политики». Поэтому Австрия не принадлежит к тем странам, которые требуют снятия санкций и так далее. Фамилия Сенцова не звучит здесь часто, и мы пытаемся это изменить и пробиться к сердцам, умам людей. Был митинг достаточно шумный и большой по австрийским меркам в международный день поддержки Сенцова. Я там выступил – надеюсь, что многие услышали. Специфика Австрии такова, что люди слышат, но свое мнение высказывать не хотят.

Дипломат напоминает, что ни один австрийский евродепутат не проголосовал против резолюции в поддержку Олега Сенцова. Александр Щерба убежден, что в австрийских парламентских кругах документ заметят, а о широких общественных кругах судить сложно.

Постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба считает, что важна любая акция и любой документ в поддержку освобождения украинских политзаключенных.

– Сама по себе резолюция Европарламента не повлияет на ситуацию, но не нужно рассматривать конкретные акции или решения в отрыве друг от друга. Если рассматривать резолюцию как важнейший кирпичик в стене наших усилий, она становится очень важной и яркой. Нужно, с одной стороны, наращивать развернутую кампанию: международные органы принимают документы, известные люди призывают освободить Сенцова, идет дипломатическая работа. А с другой стороны, конечно, мы понимаем, что свобода Олега и других политзаключенных зависит от решения Владимира Путина. Поэтому нужно и по дипломатическим закрытым каналам искать комбинации, чтобы Путин понял, что при таком давлении освободить Сенцова и других выгоднее, чем дальше удерживать. Именно таким образом удалось освободить Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова.

Дмитрий Кулеба настаивает, что переговоры с Кремлем надо вести, несмотря ни на что.

– В отношениях с Россией всегда нужно быть готовыми, что она обманет. Но мы не в той ситуации, чтобы махнуть рукой, развернуться и уйти. Речь идет о жизни и свободе наших граждан. Соответственно, мы должны искать возможности помочь им до тех пор, пока они не увенчаются успехом. Не выполняет Россия эти свои обязательства – значит, нужно давить дальше, подключать новых людей, вести новые разговоры, пока это не сработает.

• Сергей Нужненко
• Крым. Реалии

На Майдане Независимости в Киеве прошла акция «Спасем Олега Сенцова».

Радиослушатель из Крыма напоминает о важном, по его мнению, прецеденте из истории международной политики, когда голодали боевики Ирландской республиканской армии:

«При премьер-министре Великобритании Маргарет Тэтчер в тюрьмах от голодовки умерли шестеро заключенных, осужденных по статье «терроризм». И никто в Европе не вздрогнул особенно. Вопрос: почему Сенцов голодающий так беспокоит?»

Руководитель проектов Центра гражданских свобод Александра Романцова объясняет, что нужно обращать внимание не на приговор российского суда, а на реальные обстоятельства дела.

– Прежде всего, людям нужно доносить, что Олег – очень яркий пример тенденции, начавшейся в 2014 году. Говорить о том, что он был осужден российской системой и потому не прав – нет, это дело политическое, где судья ничего не решает и выполняет заказ. Более 70 человек находится в российских тюрьмах по политически мотивированным делам. Мы исследуем свидетельства, приведенные в суде, и приходим к выводу, что эти дела сфабрикованы, сшиты – и только тогда человека вносят в список политзаключенных.

Повлиять на Владимира Путина можно только комплексным давлением – политическим, экономическим, имиджевым. Кампания в поддержку Сенцова давит именно на имидж. Это должно быть для него таким большим неудобством и дискомфортом, чтобы во время диалогов со всем миром это всплывало первым, чтобы он хотел избавиться от этого.

Российский социолог и публицист Игорь Эйдман вносит долю скепсиса в надежды украинских правозащитников.

– Мне кажется, если бы Путин хотел освободить Сенцова, он бы сделал это еще перед Чемпионатом мира. После его окончания он вряд ли пойдет на это из-за международного давления. В прошлый раз Михаила Ходорковского выпустили перед Олимпиадой. Путин неоднократно демонстрировал, что он не принимает решений под давлением, тем более международным. Я думаю, что он, скорее, будет последовательно и дальше мучить Олега Сенцова, чтобы продемонстрировать свою жесткость, жестокость даже. Ему нравится выглядеть таким «великим и ужасным» в глазах своего народа. Тот факт, что Сенцов сидит в тюрьме, – это, скорее, минус для его политики и международной репутации. Эта кампания тоже в той или иной степени подрывает российские позиции в мире. Но Путин часто ведет себя иррационально, он очень мстителен. Он руководствуется эмоциями, своей злобой.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)