Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
27 сентября 2023 года перестало биться сердце одного из если не самых влиятельных, то точно самых популярных историков Крыма – Олексы Гайворонского. А еще – настоящего патриота Украины и друга крымскотатарского народа. С его смертью историческая наука, а еще более – политика крымско-украинского взаимопонимания понесли непоправимую потерю. Но хочу верить, что оставленное им интеллектуальное наследие не будет потеряно.
Нас нельзя назвать близкими друзьями, поэтому воспоминания об Олексе-человеке я оставлю другим. Зато мы были с ним не просто абстрактными коллегами – историками и журналистами – но и буквально работали вместе. Несмотря на определенную разницу в возрасте и жизненном пути, у меня оказалось немало общего с Гайворонским-профессионалом – заинтересованность историей Крыма, склонность к популярному изложению, схожие общественно-политические взгляды (его можно было охарактеризовать как западника-консерватора; в 2006 году он баллотировался в крымский парламент от Народного Руха, в 2012 году на вопрос «кому принадлежит Крым» ответил: «народу Украины»). Оглядываясь назад, я могу лишь сожалеть, что мы так редко виделись.
Олекса Гайворонский родился в 1974 году, вырос в Бахчисарае, в 1991-1996 годах учился на историческом факультете Симферопольского государственного университета. После окончания вуза пошел на работу в Бахчисарайский музей-заповедник – Ханский дворец – где проработал следующие 15 лет, в 2003 году поднявшись до должности заместителя директора по научной работе. Параллельно писал в ряд крымских газет, в частности «Авдет» и «Полуостров». Затем он окончательно переключился на журналистскую работу, сняв для крымскотатарского канала ATR цикл телепередач «Прогулки по Крыму с Олексой Гайворонским» (всего с конца 2011 до начала 2014 года вышло почти 70 выпусков). В них он показывал зрителям как самые известные, так и несправедливо забытые достопримечательности прошлого полуострова.
Однако наибольшую заслуженную славу Гайворонский снискал как писатель. Уже в 2003 году в Симферополе вышла в свет небольшая, всего на 108 страниц, книга «Созвездие Гераев: Краткие биографии крымских ханов», чье содержание точно отражено в названии. В следующем году вышла еще более тонкая, на 94 страницы, книга «Страна Крым. Крымское ханство в лицах и событиях», в которой уже меньше говорилось о жизнеописаниях, зато больше – о событиях по истории полуострова. Она была заявлена как первая, но вторая так и не появилась.
Зато после недолгого перерыва, в 2007 году, одновременно в Бахчисарае и Киеве начал выходить его opus magnum «Повелители двух материков». Первый том был озаглавлен «Крымские ханы XV – XVI веков и борьба за наследство Большой Орды» и занимал 368 страниц. Второй том на 272 страницы появился уже через два года под заголовком «Крымские ханы первой половины XVII века в борьбе за самостоятельность и единовластие».
Это был подлинный прорыв. В последний раз обобщающая история Крымского ханства Василия Смирнова выходила еще в 1889 году, и хотя автор был одним из величайших востоковедов своего времени, своих политических предубеждений он преодолеть не смог. Та история Крыма была написана отчетливо с «внешних» позиций – ханство в ней представлялось не более чем покорным лакеем Османской империи.
В начале ХХ века некоторые советские историки попытались пересмотреть русские имперские стереотипы по поводу ханства, но эти попытки не пошли дальше отдельных статей. А после депортации крымских татар 1944 года об этом нельзя было даже подумать. Поздняя советская историография была по отношению к ханству еще более грубой и безжалостной. Некоторые из мифов как 250-летней, так и 50-летней давности до сих пор живут в академических трудах российских (и даже украинских) ученых, перебираясь оттуда в учебники, популярные обзоры и газетные статьи. Что уж говорить об обычных людях!
Крах коммунизма дал шанс исторической правде пробиться наверх, в частности, в 1992 году появились «Исторические судьбы крымских татар» Валерия Возгрина. Несмотря и на конкретные ошибки автора-скандинависта, и на общую экстравагантность главного тезиса, эта книга взбудоражила болото старых представлений, вызвав оживленный интерес к истории крымских татар вне крымскотатарского сообщества. И, несомненно, главный ответ на этот вызов дал двухтомник Олексы Гайворонского.
Сам Возгрин еще напишет четырехтомную «Историю крымских татар», хоть и произойдет это только в 2013 году, да и заслуги других авторов я не хочу умалять. Однако если говорить не о специалистах, а о рядовых читателях, первенства Гайворонского на этом поле не оспорить.
Гайворонский написал историю Крымского ханства с позиций самого ханства, а не с российской точки зрения, как обычно делали до него
Здесь не место подробно разбирать сильные и слабые стороны «Повелителей двух материков». Однако главное достоинство этой книги с лихвой покрывает все недостатки – Гайворонский написал историю Крымского ханства с позиций самого ханства, а не с российской точки зрения, как обычно делали до него. Не то чтобы Олекса здесь был первопроходцем, но именно благодаря ему такой подход стал достоянием сотен профессионалов и десятков тысяч любителей истории в Украине и России. Что высоколобые российские оппоненты (критикуя его источниковую базу), что политические противники (величая Гайворонского «русофобом») отдавали должное его достижениям. В 2010 году за двухтомник он получил премию им. Бекира Чобан-заде.
В 2014 году Олексу ожидал крах дела всей его жизни. Если кабинетную историческую работу россияне еще могли терпеть, то публичную историю, да еще на оппозиционном канале – нет. ATR остался без лицензии, Гайворонский – без «Прогулок». Тогда же он сознательно отказался получать российское гражданство и даже размышлял об отъезде из Крыма (о рефлексиях первого полугода аннексии – в интервью Крым.Реалии). Себя он называл «заложником исторических обстоятельств» и сознательно отказывался работать с какими-либо российскими вузами, музеями и медиа в Крыму. К сожалению, действенной помощи из материковой Украины Гайворонский так и не получил.
Официально безработный с мая 2014 года, Олекса продолжал заниматься популяризацией истории, в частности, приезжая с лекциями во Львов. В конце 2015 года он представил календарь «Ханская Украина» на следующий год. В него вошли 12 фотографий и исторических очерков о памятниках и памятных местах эпохи Крымского ханства на территории Южной Украины: Ор-Капы (Перекоп), Тягиня, Ислам-Кермен (Каховка), Гази-Кермен (Берислав), Ози-Кале (Очаков), Кыл-Бурун (Кинбурн), Эдисан (Очаковская степь), Ак-Керман (Белгород-Днестровский), Хаджибей (Одесса), Измаил, Килия, Олешковская Сечь.
В 2016 году вышел сборник из 61 очерка «Страна Крым. Очерки памятников истории Крымского ханства», которую Гайворонский представил на Форуме издателей во Львове, а в следующем году появился украинский перевод на 336 страниц. В книге, вдобавок к содержательным рассказам, полностью раскрылся талант Олексы-фотографа.
Параллельно он стал сценаристом первого крымскотатарского детского фильма-сказки «Хыдыр-деде», помогал со сценариями фильмов об Исмаиле Гаспринском («Терждиман») и Бекире Чобан-заде («Путь джигита»).
В 2017 году под давлением обстоятельств Олекса Гайворонский удалился из всех социальных сетей, оставив для общения только электронную почту.
Отрезанный от теле- и радиоэфира в Крыму, Гайворонский нашел отдушину в сотрудничестве с Крым.Реалии
Отрезанный от теле- и радиоэфира в Крыму, Гайворонский нашел отдушину в сотрудничестве с Крым.Реалии. В феврале 2018 мы с ним запустили мини-цикл под общим названием «Крымское ханство», который выходил в эфир до конца августа. За это время появилось более трех десятков программ, которые вы можете как прослушать в формате YouTube-роликов, так и прочитать на русском и украинском языках. Олекса не только рассказывал о прошлом Крыма в хронологическом порядке, но и обобщал такие темы как территория, города, экономика и судопроизводство ханства.
С весны 2019 Гайворонский начал сотрудничать с порталом Crimean Tatars club в новом формате – коротких видеороликов, пригодных для размещения в социальных сетях. Конечно, в 1,5-3 минуты многое не втиснешь, особенно если текст написан на экране, но это было лучше, чем ничего.
В том же году в «Мистецькому Арсеналі» состоялась масштабная выставка «Удивительные истории Крыма», одним из авторов каталога которой был Олекса.
Параллельно он продолжал работать над третьим томом «Повелителей» – как сказал он мне во время одного разговора, если эту работу не довести до конца, не стоило и начинать.
Но уже тогда Олекса вел свою борьбу с болезнью, борьбу, которая длилась несколько лет, и в которой он потерпел поражение. Безусловно, находись он в свободном Крыму или хотя бы на материковой Украине, у него хватило бы сил жить еще, но российское господство на полуострове ускорило его смерть. Гайворонский – еще одна жертва путинского режима.
Гайворонский – еще одна жертва путинского режима
Но даже за свою короткую жизнь, оборванную еще до наступления пика, Олекса Гайворонский успел многое. Отдав лучшие годы как исследованию, так и популяризации истории полуострова, он заслужил право называться аргонавтом Крыма. Лучше всего его любовь к полуострову видна из этих слов: «У нас в Крыму всего осталось настолько мало, что сейчас приходится в буквальном смысле слова лелеять каждый камень». А перспективы – из этих: «Крым настолько же непознан, либо, лучше сказать, забыт, как и те самые забытые и заброшенные уголки мира, которые исследуют люди из National Geographic».
И хотя он не уделял значительного внимания политической публицистике, его научная работа, как мало чья другая, способствовала утверждению крымско-украинского взаимопонимания. Рассказывая украинцам о крымских татарах с позиции самих крымских татар, Гайворонский помогал развенчать черную легенду об извечной ненависти и непримиримой борьбе обоих народов. Преодоление вражды начинается с понимания противной стороны, и Олекса и сам крымских татар понимал, и умел объяснить их другим. К сожалению, навсегда незавершенной останется книга, посвященная великому крымско-украинскому союзу времен Хмельнитчины. Надеюсь, его опубликованное наследие не будет забыто, а неопубликованное найдет путь к читателям.
А еще мне несказанно жаль, что за все эти годы в украинской Википедии так и не появилась статья, посвященная Олексе Гайворонскому (и вины за это я не снимаю и с себя). Верю, что после деоккупации Крыма память этого известного историка и действительно выдающегося популяризатора будет достойным образом увековечена.
Сергей Громенко, крымский историк и публицист, кандидат исторических наук
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии.Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2bafveuqtksoh.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: